Ethereum EVMエコシステムの外には、全く異なるアーキテクチャを持つブロックチェーンが存在します。Solana、Sui、Aptos、Cosmos、Polkadot、Avalanche — 各チェーンのVM、コンセンサスメカニズム、TPS、開発言語を比較して、どのような状況でどのチェーンを選ぶべきかを学びましょう。
なぜNon-EVMなのか？
EVMは汎用性と互換性に優れていますが、パフォーマンスには限界があります。Non-EVMチェーンは特定のトレードオフを選択して、より高いTPS、低レイテンシー、新しい開発パラダイムを提供します。
主要比較軸：VMアーキテクチャ / コンセンサスメカニズム / 最大TPS / 開発言語 / 状態モデル
Solana：並列処理のリーダー
SolanaはSealevelランタイムでトランザクションを並列処理します。PoH（Proof of History）とPoSを組み合わせた独自のコンセンサスメカニズムを使用します。
- VM：Sealevel（BPFベース、Rust/C開発）
- コンセンサス：Tower BFT（PoH + PoS）
- TPS：理論値65,000+ / 実際~3,000–5,000
Move VM系：Sui & Aptos
Meta（Facebook）のDiemプロジェクトから派生したMove言語を使用する2つのチェーンは、オブジェクトベースの状態モデルを採用し、リエントランシーなどのスマートコントラクト脆弱性を言語レベルで防御します。
インタラクティブ比較分析ツール
以下の分析ツールで各チェーンのVM、コンセンサスアルゴリズム、TPS、開発言語を直接比較してみてください。